US-Gesundheitsminister Kennedy greift deutsche Pandemie-Politik scharf an

US-Außenminister kritisiert Deutschland wegen COVID-19-Verfahren - US-Gesundheitsminister Kennedy greift deutsche Pandemie-Politik scharf an

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. kritisiert deutsche Regierung scharf wegen Strafverfolgung in Zusammenhang mit der Coronavirus-Pandemie

In einem am Freitag versandten Schreiben warf der US-Gesundheitsminister deutschen Behörden vor, die medizinische Freiheit und die Entscheidungshoheit der Patienten zu untergraben. Die offene Botschaft, die Kennedy in den sozialen Medien teilte, enthielt zudem eine falsche Schreibweise des Nachnamens der deutschen Gesundheitsministerin – statt "Warken" stand dort "Workin".

Sein Brief richtete sich direkt an Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) und argumentierte, dass die strafrechtliche Verfolgung von Ärzten, die ihre Patienten beraten, eine Grenze überschreite, die in keiner freien Gesellschaft geduldet werden dürfe. Kennedy behauptete, dass über 1.000 deutsche Ärzte und tausende ihrer Patienten wegen der Ausstellung von Befreiungen von Maskenpflicht und COVID-19-Impfungen rechtlich belangt würden.

Der US-Politiker forderte einen sofortigen Stopp der von ihm als "politisch motiviert" bezeichneten Verfahren. Zudem verlangte er die Wiederherstellung von Approbationen, die seiner Ansicht nach zu Unrecht entzogen worden seien. Laut Kennedy missachte die deutsche Regierung die Autonomie der Patienten und beschneide das Recht der Bürger, eigene Gesundheitsentscheidungen zu treffen. In einem Beitrag auf X betonte er erneut: "Das deutsche Volk muss in die Lage versetzt werden, selbstständige und informierte medizinische Entscheidungen zu treffen." Sein Schreiben appellierte an die Behörden, umgehend einen Kurswechsel einzuleiten.

Kennedys Eingreifen unterstreicht die anhaltenden Spannungen um die Pandemie-Politik in Deutschland. Seine Behauptungen über flächendeckende Strafverfahren und Approbationsentzüge wurden von deutscher Seite bisher nicht bestätigt. Im Kern geht es in dem Streit darum, ob medizinische Ausnahmen und Patientenwahl Vorrang vor öffentlichen Gesundheitsvorschriften haben sollten.