BGH-Urteil kippt Schadensersatz für defekte Solarmodule eines Landwirts

BGH-Urteil kippt Schadensersatz für defekte Solarmodule eines Landwirts

Ein jahrelanger Rechtsstreit eines Landwirts wegen defekter Solarmodule hat mit einem endgültigen Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) ein Ende gefunden. Der Fall begann, als der Bauer Schadenersatz forderte, nachdem seine Solaranlage aufgrund von Wetterschäden und Mängeln ausgefallen war. Das Gericht wies die Klage des Verkäufers schließlich ab – die gesetzliche Verjährungsfrist war abgelaufen.

2018 hatte der Landwirt eine Photovoltaikanlage auf seinem Scheunendach installiert. Anfangs funktionierte sie problemlos, doch ein Blitzschlag und heftiger Schneefall führten später zu Störungen. Eine Fachprüfung ergab wetterbedingte Schäden an sechs Modulen sowie Delaminationen an anderen, wodurch die Leistung der Anlage sank. Der Bauer verklagte daraufhin den Verkäufer auf Schadenersatz – und bekam vom Landgericht 70.760 Euro zugesprochen.

Der Verkäufer wiederum forderte vom Lieferanten Erstattung ein. Das Landgericht gab seiner Klage teilweise statt und verurteilte den Lieferanten zur Zahlung von 54.920 Euro zuzüglich Zinsen. Das Oberlandesgericht erhöhte die Summe später sogar.

Doch der BGH hob beide Urteile auf. Er entschied, dass nicht die fünfjährige, sondern nur die zweijährige Verjährungsfrist greife, da die Solarmodule rechtlich nicht als "für ein Bauwerk verwendet" gelten. Da die Frist bereits abgelaufen war, wurde die Klage des Verkäufers vollständig abgewiesen.

Mit diesem Urteil steht fest: Der Verkäufer kann keinen Schadenersatz vom Lieferanten zurückfordern. Die Entscheidung dreht sich zentral um die Auslegung von Verjährungsfristen bei Produktmängeln – und könnte für ähnliche Fälle künftig richtungsweisend sein.