Verteidigungsministerium blockiert Chat-Protokolle mit Rüstungslobby – was wird vertuscht?
Lukas Müller
Verteidigungsministerium blockiert Chat-Protokolle mit Rüstungslobby – was wird vertuscht?
Das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) verweigert die Herausgabe von Chat-Protokollen zwischen seinen Beamten und Führungskräften der Rüstungsindustrie. Diese Entscheidung folgt auf einen Antrag auf Informationsfreiheit, den das Investigativmedium CORRECTIV im Januar gestellt hatte. Das Ministerium begründete die Ablehnung damit, dass eine Offenlegung die militärische Sicherheit sowie interne Entscheidungsprozesse gefährden könnte.
Der Antrag von CORRECTIV ist Teil einer umfassenderen Untersuchung zur raschen Aufrüstung Deutschlands und den Bedenken hinsichtlich des Einflusses der Industrie auf Verteidigungskonzepte. Das Ministerium bestätigte zwar in einem Schreiben das Vorhandensein solcher Kommunikation, lehnte eine Herausgabe jedoch ab. Daraufhin legte CORRECTIV Widerspruch ein und fordert zumindest eine teilweise Transparenz.
Die Weigerung fällt in eine Phase, in der die Bundesregierung ihre Rüstungsausgaben massiv beschleunigt hat. Dabei wurden über 40 vorab vereinbarte Verträge im Wert von mehr als 64 Milliarden Euro aufgedeckt, die ohne Ausschreibungsverfahren vergeben wurden. Um die Beschaffung zu beschleunigen, nahm die Bundesregierung die Verteidigungsausgaben für 2025 von der Schuldenbremse aus – und ermöglichte so schnellere Waffenkäufe.
Unterdessen steht Rheinmetall kurz davor, rückwirkend einen Liefervertrag für Drohnen zu erhalten. Der Haushaltsausschuss des Bundestags wird im April über das Geschäft entscheiden. Die Vorgehensweise des Ministeriums wirft Fragen zur Rechenschaftspflicht bei Rüstungsaufträgen auf.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Durch die Weigerung des Ministeriums bleiben zentrale Details zu Verteidigungsverträgen und Industriekommunikation unter Verschluss. Angesichts von Milliardenaufträgen ohne Wettbewerbsverfahren dürfte die Kritik an Transparenz und Beschaffungspraxis weiter zunehmen. Das Ergebnis des Widerspruchs von CORRECTIV könnte entscheiden, ob weitere Informationen öffentlich werden.
